Uwaga! Ta strona używa plików cookies i podobnych techonologii (kliknij aby poznać politykę plików Cookies)
Akceptuj i zamknij
Podobne artykuły +
Test bagażników do rowerów: Na dachu czy na haku?
Test bagażników dachowych: Pocisk na dachu
Test opon letnich 2016: 10 dobrych, jedne niedostateczne
Test wycieraczek samochodowych: Pojedynek na wycieranie
Test żarówek samochodowych: Trwała czy jasna?
Test opon letnich 2013: 15 metrów do wypadku
Test akumulatorów: Akumulator do zadań specjalnych
Test nawigacji samochodowych: Nawigacja czy aplikacja?
Test opon letnich 2011: Bez poślizgu
Test opon zimowych 2010: Tylko sześć dobrych
Test wycieraczek samochodowych: Płaskie lepsze
Test opon letnich: Ostre hamowanie
Test nawigacji GPS: Tania czy droga?
Test opon zimowych: Czarne na białym
Test opon zimowych: Przyczep się do drogi!
Test nawigacji w komórkach: Mapa przez telefon
Test wypożyczalni samochodów : Ryzykowna wycieczka
Test nawigacji: Pewnie do celu
Test opon letnich: Oszczędne i bezpieczne
Test fotelików samochodowych 2017: Wielki test fotelików
Test opon letnich 2017: Mistrzowie mokrej drogi
Test fotelików samochodowych 2016: Wyrwany z mocowania
Test fotelików samochodowych 2016: Batman zawiódł
Test opon zimowych 2015: Tanie są drogie
Test fotelików samochodowych 2015: Jeden się rozpadł, 12 dobrych
Test opon letnich 2015: Oszczędne tylko z nazwy
Test tanich fotelików samochodowych: Tani fotelik: czy może być bezpieczny?
Test opon zimowych 2014: Ograniczona przyczepność
Test opon letnich 2014: Cztery niedostateczne
Test fotelików samochodowych 2013: Trzy nie chronią, dwa trują
Test opon zimowych 2013: Które cię nie zawiodą?
Test fotelików samochodowych 2013: Zaskakujące wyniki testu
Test fotelików samochodowych 2012: Kup bezpieczeństwo
Test opon zimowych 2012: Od dobrych po niedostateczne
Test fotelików samochodowych 2012: Kiedy pasy zawodzą
Test opon letnich 2012: Wybierz mistrza drogi!
Test opon zimowych 2011: Specjaliści od trudnych warunków
Test fotelików samochodowych 2011: Niebezpieczne i trujące
Test nawigacji GPS: Tradycyjna czy w telefonie?
Test skuterów: Moda na jednoślady
Testy: Bagażniki dachowe
Udostepnij
Testy: Bagażniki dachowe PRO-TEST: Nr 2 (118) luty 2012
Bagażniki dachowe Test bagażników dachowych Test bagażników dachowych (Nie)zbędny bagaż 4 BAGAŻNIKI W TEŚCIE: Pojemność 30% mniejsza niż podaje producent; pęknięcia od mrozu; luzujące się zapięcie – to tylko niektóre wpadki testowanych boksów samochodowych.

Zimą bagażniki dachowe cieszą się powodzeniem. Nic dziwnego. W końcu to wygodny sposób na przewożenie nart i snowboardów. Kierowcy poszukują bagażnika pojemnego, o prostym montażu, łatwego w załadowywaniu i wyładowywaniu, bezpiecznego, a to wszystko w niskiej cenie. Ale czy taki idealny bagażnik w ogóle istnieje? Aby znaleźć odpowiedź na to pytanie, testowi poddano czteryautoboksy, czyli zamknięte bagażniki montowane na dachu samochodu. Oceniono je pod względem budowy, łatwości obsługi oraz bezpieczeństwa podczas jazdy i podczas wypadku.

Dodatkowy balast

Testowane bagażniki:Kamei, Mont Blanc, Rameder, Thule
Czy chcesz poznać pełną treść i wyniki tego testu?
Dokonaj jego zakupu. Możesz zapłacić przelewem, kartą lub SMS-em.
Co otrzymujesz kupując
Abonament roczny
NIEOGRANICZONY DOSTĘP NA STRONIE DO BLISKO 300 TESTÓW
Nr 2 (118) luty 2012
Pojedynczy numer gazety w wersji elektronicznej
Test bagażników dachowych
(Nie)zbędny bagaż

Pojedynczy test w wersji elektronicznej
Test bagażników dachowych (Nie)zbędny bagaż
Pojedynczy test w wersji elektronicznej z dostępem przez SMS.
E-prenumerata półroczna
E-prenumerata obejmuje 6 kolejnych e-numerów gazety
Cena
89,00 zł
9,99 zł
7,99 zł
12,30 zł
49,00 zł
Dodatki do artykułu Nasza rada
8 praktycznych wskazówek
TAK TESTOWALIŚMY
Załączniki do artykułu Tabela w wersji PDF
PRO-TEST na Facebooku