Akceptuj i zamknij
Podobne artykuły
+
Test wózków spacerowych: Ryzykowna jazda
Test wózków wielofunkcyjnych: Toksyczne i niewygodne
Test zabawek: Toksyczne zabawki
Test fotelików samochodowych: (Nie)bezpieczeństwo w foteliku
Test fotelików samochodowych: Nie każdy bezpieczny!
Test fotelików samochodowych: Nie zawsze bezpiecznie
Test fotelików samochodowych: Bezpieczny wybór
Test kasków rowerowych dla dzieci: Tani dobry kask
Test fotelików samochodowych 2021: Pięć fotelików nie przeszło testu!
Test fotelików samochodowych 2019: Który fotelik najbezpieczniejszy?
Test wózków wielofunkcyjnych: Drogi i… trujący?
Test kasków rowerowych dla dzieci: Trzy kaski niebezpieczne
Test kremów do opalania dla dzieci: Nie każdy ochroni
Test fotelików samochodowych 2013: Trzy nie chronią, dwa trują
Test kasków rowerowych dla dzieci: Niemodne bezpieczeństwo
Test fotelików samochodowych 2013: Zaskakujące wyniki testu
Test fotelików samochodowych 2012: Kup bezpieczeństwo
Test fotelików samochodowych 2012: Kiedy pasy zawodzą
Test niań elektronicznych: Złudna cisza
Test zabawek: Alarm w pokoju dziecięcym
Test krzeseł dla dzieci: Balansowanie na krześle
Test pieluszek: Cała kupa pieluch
Test elektronicznych niań: Nocny strażnik
Test wózków wielofunkcyjnych: Toksyczne i niewygodne
Test zabawek: Toksyczne zabawki
Test fotelików samochodowych: (Nie)bezpieczeństwo w foteliku
Test fotelików samochodowych: Nie każdy bezpieczny!
Test fotelików samochodowych: Nie zawsze bezpiecznie
Test fotelików samochodowych: Bezpieczny wybór
Test kasków rowerowych dla dzieci: Tani dobry kask
Test fotelików samochodowych 2021: Pięć fotelików nie przeszło testu!
Test fotelików samochodowych 2019: Który fotelik najbezpieczniejszy?
Test wózków wielofunkcyjnych: Drogi i… trujący?
Test kasków rowerowych dla dzieci: Trzy kaski niebezpieczne
Test kremów do opalania dla dzieci: Nie każdy ochroni
Test fotelików samochodowych 2013: Trzy nie chronią, dwa trują
Test kasków rowerowych dla dzieci: Niemodne bezpieczeństwo
Test fotelików samochodowych 2013: Zaskakujące wyniki testu
Test fotelików samochodowych 2012: Kup bezpieczeństwo
Test fotelików samochodowych 2012: Kiedy pasy zawodzą
Test niań elektronicznych: Złudna cisza
Test zabawek: Alarm w pokoju dziecięcym
Test krzeseł dla dzieci: Balansowanie na krześle
Test pieluszek: Cała kupa pieluch
Test elektronicznych niań: Nocny strażnik
Testy: Wózki
Udostepnij
Testy: Wózki
PRO-TEST:
Nr 11 (93) listopad 2009
Test wózków
Trucizna z wózka
14 WÓZKÓW W TEŚCIE: Dziś wózek to nie lada wydatek – może kosztować kilka tysięcy złotych. Mimo to żaden z wózków przebadanych w naszym teście nie zasłużył na ocenę dobrą. Każdy zawiera trujące substancje chemiczne. 10 spośród 14 wózków z testu eksperci ocenili wręcz niedostatecznie.
Kiedy 160 lat temu powstawały pierwsze wózki dla dzieci, były prostym środkiem transportu do przewożenia niemowląt. Dziś wózek to skomplikowany sprzęt, w którym wykorzystuje się najnowsze technologie. Ba, wózek urósł wręcz do symbolu statusu społecznego. Wiklinowe kosze na kółkach, jakimi były pierwsze wózki, przeistoczyły się w designerskie pojazdy o wiele mówiących nazwach, jak: „Chicago air” czy „Design Turbo”.
Wydać na nowoczesny wózek ponad 2000 zł to nie sztuka. Ale cóż będzie wart taki zakup, skoro okaże się, że stwarza ryzyko dla naszego dziecka? W teście 14 wózków dla dzieci, który przedstawiamy, żaden z modeli nie okazał się wolny od szkodliwych związków chemicznych.
Tylko trzy na trójkę
Żaden z przetestowanych wózków nie zasłużył na ocenę dobrą. Tylko trzy okazały się dostateczne (patrz: tabela). W materiałach, z których wykonano 10 wózków z naszego testu, laboratorium wykryło tyle szkodliwych związków chemicznych, że eksperci musieli przyznać tym modelom najniższą z możliwych ocen – niedostateczną.
I znów chodzi o tych samych podejrzanych, co w naszym poprzednim teście z nr 10/2006 (Test wózków spacerowych: http://www.pro-test.pl/tests_article/6594,0/Test wózków spacerowych.html), tkwiących w uchwytach, szelkach, obiciach i daszkach przeciwdeszczowych – o szkodliwe substancje takie, jak: policykliczne węglowodory aromatyczne (w skrócie: PAK) i ftalany (inaczej zmiękczacze). Te związki chemiczne, mogące powodować raka i uszkadzać system rozrodczy, wykrywane są również w wielu innych produktach – co gorsza, także w tych przeznaczonych specjalnie dla dzieci, takich jak chociażby wysokie krzesła dla maluchów czy kredki.
Jeszcze więcej trucizn
Tym razem laboratorium wykryło w wózkach nie tylko dwie wymienione wyżej trucizny. W testowanych modelach znajdowały się także: chloroparafina, środki chroniące przed ogniem, związki organiczne cyny i związki fenolowe oraz formaldehyd (patrz ramka „Chemiczny koktajl”). Wynik aktualnego testu jest jeszcze gorszy od tego sprzed trzech lat...Czy chcesz poznać pełną treść i wyniki tego testu?
Dokonaj jego zakupu. Możesz zapłacić przelewem lub kartą.
Z Waszych wpłat finansujemy kolejne testy
Dodatki do artykułu
Nasza rada
Trujące związki w wózkach: Chemiczny koktajl
5 praktycznych wskazówek
Wybrane, zbadane, ocenione
Test wózków
Trucizna z wózka
14 WÓZKÓW W TEŚCIE: Dziś wózek to nie lada wydatek – może kosztować kilka tysięcy złotych. Mimo to żaden z wózków przebadanych w naszym teście nie zasłużył na ocenę dobrą. Każdy zawiera trujące substancje chemiczne. 10 spośród 14 wózków z testu eksperci ocenili wręcz niedostatecznie.Kiedy 160 lat temu powstawały pierwsze wózki dla dzieci, były prostym środkiem transportu do przewożenia niemowląt. Dziś wózek to skomplikowany sprzęt, w którym wykorzystuje się najnowsze technologie. Ba, wózek urósł wręcz do symbolu statusu społecznego. Wiklinowe kosze na kółkach, jakimi były pierwsze wózki, przeistoczyły się w designerskie pojazdy o wiele mówiących nazwach, jak: „Chicago air” czy „Design Turbo”.
Wydać na nowoczesny wózek ponad 2000 zł to nie sztuka. Ale cóż będzie wart taki zakup, skoro okaże się, że stwarza ryzyko dla naszego dziecka? W teście 14 wózków dla dzieci, który przedstawiamy, żaden z modeli nie okazał się wolny od szkodliwych związków chemicznych.
Tylko trzy na trójkę
Żaden z przetestowanych wózków nie zasłużył na ocenę dobrą. Tylko trzy okazały się dostateczne (patrz: tabela). W materiałach, z których wykonano 10 wózków z naszego testu, laboratorium wykryło tyle szkodliwych związków chemicznych, że eksperci musieli przyznać tym modelom najniższą z możliwych ocen – niedostateczną.
I znów chodzi o tych samych podejrzanych, co w naszym poprzednim teście z nr 10/2006 (Test wózków spacerowych: http://www.pro-test.pl/tests_article/6594,0/Test wózków spacerowych.html), tkwiących w uchwytach, szelkach, obiciach i daszkach przeciwdeszczowych – o szkodliwe substancje takie, jak: policykliczne węglowodory aromatyczne (w skrócie: PAK) i ftalany (inaczej zmiękczacze). Te związki chemiczne, mogące powodować raka i uszkadzać system rozrodczy, wykrywane są również w wielu innych produktach – co gorsza, także w tych przeznaczonych specjalnie dla dzieci, takich jak chociażby wysokie krzesła dla maluchów czy kredki.
Jeszcze więcej trucizn
Tym razem laboratorium wykryło w wózkach nie tylko dwie wymienione wyżej trucizny. W testowanych modelach znajdowały się także: chloroparafina, środki chroniące przed ogniem, związki organiczne cyny i związki fenolowe oraz formaldehyd (patrz ramka „Chemiczny koktajl”). Wynik aktualnego testu jest jeszcze gorszy od tego sprzed trzech lat...Czy chcesz poznać pełną treść i wyniki tego testu?
Dokonaj jego zakupu. Możesz zapłacić przelewem lub kartą.
Z Waszych wpłat finansujemy kolejne testy
|
Co otrzymujesz kupując
|
||
|
Abonament roczny
NIEOGRANICZONY DOSTĘP NA STRONIE DO PONAD 400 TESTÓW |
Nr 11 (93) listopad 2009
Pojedynczy numer gazety w wersji elektronicznej |
Test wózków
Trucizna z wózka Pojedynczy test w wersji elektronicznej |
|
Cena
|
||
|
119,00 zł |
18,99 zł |
14,99 zł |
