Akceptuj i zamknij
Podobne artykuły
+
Test płynów do spryskiwaczy i chłodnic: Jak wybrać bezpieczne i niezawodne?
Test opon letnich 2016: 10 dobrych, jedne niedostateczne
Test wycieraczek samochodowych: Pojedynek na wycieranie
Test żarówek samochodowych: Trwała czy jasna?
Test opon letnich 2013: 15 metrów do wypadku
Test akumulatorów: Akumulator do zadań specjalnych
Test nawigacji samochodowych: Nawigacja czy aplikacja?
Test bagażników dachowych: (Nie)zbędny bagaż
Test bagażników do rowerów: Na dachu czy na haku?
Test opon letnich 2011: Bez poślizgu
Test opon zimowych 2010: Tylko sześć dobrych
Test opon letnich: Ostre hamowanie
Test nawigacji GPS: Tania czy droga?
Test bagażników dachowych: Pocisk na dachu
Test opon zimowych: Czarne na białym
Test opon zimowych: Przyczep się do drogi!
Test nawigacji w komórkach: Mapa przez telefon
Test wypożyczalni samochodów : Ryzykowna wycieczka
Test nawigacji: Pewnie do celu
Test opon letnich: Oszczędne i bezpieczne
Test fotelików samochodowych 2020: Jaki fotelik wybrać?
Test opon zimowych 2019: Słabe wyniki dużych opon
Test fotelików samochodowych 2019: Który fotelik najbezpieczniejszy?
Test opon letnich 2019: Zaskakująco niebezpieczne
Test wideorejestratorów samochodowych: Kamerka samochodowa – warto czy nie?
Test fotelików samochodowych 2017: Wielki test fotelików
Test opon letnich 2017: Mistrzowie mokrej drogi
Test fotelików samochodowych 2016: Wyrwany z mocowania
Test fotelików samochodowych 2016: Batman zawiódł
Test opon zimowych 2015: Tanie są drogie
Test fotelików samochodowych 2015: Jeden się rozpadł, 12 dobrych
Test opon letnich 2015: Oszczędne tylko z nazwy
Test tanich fotelików samochodowych: Tani fotelik: czy może być bezpieczny?
Test opon zimowych 2014: Ograniczona przyczepność
Test opon letnich 2014: Cztery niedostateczne
Test fotelików samochodowych 2013: Trzy nie chronią, dwa trują
Test opon zimowych 2013: Które cię nie zawiodą?
Test fotelików samochodowych 2013: Zaskakujące wyniki testu
Test fotelików samochodowych 2012: Kup bezpieczeństwo
Test opon zimowych 2012: Od dobrych po niedostateczne
Test fotelików samochodowych 2012: Kiedy pasy zawodzą
Test opon letnich 2012: Wybierz mistrza drogi!
Test opon zimowych 2011: Specjaliści od trudnych warunków
Test fotelików samochodowych 2011: Niebezpieczne i trujące
Test nawigacji GPS: Tradycyjna czy w telefonie?
Test skuterów: Moda na jednoślady
Test opon letnich 2016: 10 dobrych, jedne niedostateczne
Test wycieraczek samochodowych: Pojedynek na wycieranie
Test żarówek samochodowych: Trwała czy jasna?
Test opon letnich 2013: 15 metrów do wypadku
Test akumulatorów: Akumulator do zadań specjalnych
Test nawigacji samochodowych: Nawigacja czy aplikacja?
Test bagażników dachowych: (Nie)zbędny bagaż
Test bagażników do rowerów: Na dachu czy na haku?
Test opon letnich 2011: Bez poślizgu
Test opon zimowych 2010: Tylko sześć dobrych
Test opon letnich: Ostre hamowanie
Test nawigacji GPS: Tania czy droga?
Test bagażników dachowych: Pocisk na dachu
Test opon zimowych: Czarne na białym
Test opon zimowych: Przyczep się do drogi!
Test nawigacji w komórkach: Mapa przez telefon
Test wypożyczalni samochodów : Ryzykowna wycieczka
Test nawigacji: Pewnie do celu
Test opon letnich: Oszczędne i bezpieczne
Test fotelików samochodowych 2020: Jaki fotelik wybrać?
Test opon zimowych 2019: Słabe wyniki dużych opon
Test fotelików samochodowych 2019: Który fotelik najbezpieczniejszy?
Test opon letnich 2019: Zaskakująco niebezpieczne
Test wideorejestratorów samochodowych: Kamerka samochodowa – warto czy nie?
Test fotelików samochodowych 2017: Wielki test fotelików
Test opon letnich 2017: Mistrzowie mokrej drogi
Test fotelików samochodowych 2016: Wyrwany z mocowania
Test fotelików samochodowych 2016: Batman zawiódł
Test opon zimowych 2015: Tanie są drogie
Test fotelików samochodowych 2015: Jeden się rozpadł, 12 dobrych
Test opon letnich 2015: Oszczędne tylko z nazwy
Test tanich fotelików samochodowych: Tani fotelik: czy może być bezpieczny?
Test opon zimowych 2014: Ograniczona przyczepność
Test opon letnich 2014: Cztery niedostateczne
Test fotelików samochodowych 2013: Trzy nie chronią, dwa trują
Test opon zimowych 2013: Które cię nie zawiodą?
Test fotelików samochodowych 2013: Zaskakujące wyniki testu
Test fotelików samochodowych 2012: Kup bezpieczeństwo
Test opon zimowych 2012: Od dobrych po niedostateczne
Test fotelików samochodowych 2012: Kiedy pasy zawodzą
Test opon letnich 2012: Wybierz mistrza drogi!
Test opon zimowych 2011: Specjaliści od trudnych warunków
Test fotelików samochodowych 2011: Niebezpieczne i trujące
Test nawigacji GPS: Tradycyjna czy w telefonie?
Test skuterów: Moda na jednoślady
Testy: Wycieraczki samochodowe
Udostepnij
Testy: Wycieraczki samochodowe
PRO-TEST:
Nr 4 (98) kwiecień 2010
Test wycieraczek samochodowych
Płaskie lepsze
10 WYCIERACZEK W TEŚCIE: Płaskie wycieraczki to stosunkowo nowy wynalazek. Ale, jak pokazuje test, warto na niego postawić.
W ramach testu szczegółowym badaniom poddano 10 wycieraczek samochodowych, w tym pięć płaskich i pięć tradycyjnych, wygiętych w łuk. Wszystkie płaskie wycieraczki, z jednym wyjątkiem, okazały się lepsze od zwykłych wycieraczek.
Irytujące smugi
Chyba każdemu kierowcy zdarzyło się zamontować w swoim aucie kiepskiej jakości wycieraczki, które szybko zaczynają pozostawiać brudną smugę na szybie. Z każdym pociągnięciem gumy smuga robi się coraz większa, aż w końcu zaczyna zasłaniać widok i przeszkadzać w jeździe. Taka smuga jest nie tylko irytująca, ale może też stwarzać poważne zagrożenie na drodze. Dlatego eksperci niemieckiego automobilklubu ADAC postanowili przyjrzeć się bliżej jakości wycieraczek. Do testu wybrali 10 chętnie kupowanych wyrobów, aby w badaniach laboratoryjnych ocenić przede wszystkim to, jak skutecznie wycierają przednią szybę samochodu. Ocena tego parametru – najważniejszej funkcji wycieraczek do szyb – miała największy wpływ na notę końcową. Ale ocenie poddano także łatwość montażu wycieraczki w samochodzie.
Badacze zadali sobie też pytanie: Czy warto wydawać dużo na wycieraczki? W końcu to tylko kawałek gumy przytwierdzony do metalowego pręta. Mimo to często kosztują nawet około 100 zł. Do tanich nie należy przede wszystkim nowy typ wycieraczek – tzw. wycieraczki płaskie, zwane inaczej aero. Badania wykazały jednak, że na wycieraczkach nie ma co oszczędzać. W przypadku wycieraczek sprawdza się zasada, że jakość kosztuje.
Testowane wycieraczki: Bosch, Cartrend, Champion, SWF, Unitec, Valeo
Czy chcesz poznać pełną treść i wyniki tego testu?
Dokonaj jego zakupu. Możesz zapłacić przelewem lub kartą.
Z Waszych wpłat finansujemy kolejne testy
Dodatki do artykułu
8 praktycznych porad
WYBRANE, ZBADANE, OCENIONE
Test wycieraczek samochodowych
Płaskie lepsze
10 WYCIERACZEK W TEŚCIE: Płaskie wycieraczki to stosunkowo nowy wynalazek. Ale, jak pokazuje test, warto na niego postawić.W ramach testu szczegółowym badaniom poddano 10 wycieraczek samochodowych, w tym pięć płaskich i pięć tradycyjnych, wygiętych w łuk. Wszystkie płaskie wycieraczki, z jednym wyjątkiem, okazały się lepsze od zwykłych wycieraczek.
Irytujące smugi
Chyba każdemu kierowcy zdarzyło się zamontować w swoim aucie kiepskiej jakości wycieraczki, które szybko zaczynają pozostawiać brudną smugę na szybie. Z każdym pociągnięciem gumy smuga robi się coraz większa, aż w końcu zaczyna zasłaniać widok i przeszkadzać w jeździe. Taka smuga jest nie tylko irytująca, ale może też stwarzać poważne zagrożenie na drodze. Dlatego eksperci niemieckiego automobilklubu ADAC postanowili przyjrzeć się bliżej jakości wycieraczek. Do testu wybrali 10 chętnie kupowanych wyrobów, aby w badaniach laboratoryjnych ocenić przede wszystkim to, jak skutecznie wycierają przednią szybę samochodu. Ocena tego parametru – najważniejszej funkcji wycieraczek do szyb – miała największy wpływ na notę końcową. Ale ocenie poddano także łatwość montażu wycieraczki w samochodzie.
Badacze zadali sobie też pytanie: Czy warto wydawać dużo na wycieraczki? W końcu to tylko kawałek gumy przytwierdzony do metalowego pręta. Mimo to często kosztują nawet około 100 zł. Do tanich nie należy przede wszystkim nowy typ wycieraczek – tzw. wycieraczki płaskie, zwane inaczej aero. Badania wykazały jednak, że na wycieraczkach nie ma co oszczędzać. W przypadku wycieraczek sprawdza się zasada, że jakość kosztuje.
Testowane wycieraczki: Bosch, Cartrend, Champion, SWF, Unitec, Valeo
Czy chcesz poznać pełną treść i wyniki tego testu?
Dokonaj jego zakupu. Możesz zapłacić przelewem lub kartą.
Z Waszych wpłat finansujemy kolejne testy
|
Co otrzymujesz kupując
|
||
|
Abonament roczny
NIEOGRANICZONY DOSTĘP NA STRONIE DO PONAD 400 TESTÓW |
Nr 4 (98) kwiecień 2010
Pojedynczy numer gazety w wersji elektronicznej |
Test wycieraczek samochodowych
Płaskie lepsze Pojedynczy test w wersji elektronicznej |
|
Cena
|
||
|
98,00 zł |
15,99 zł |
12,99 zł |
